大家都搜：
瞎子做见证为什么没有用？这是因为瞎子在法庭上不能提供可靠的目击证据。由于瞎子无法看到事情的真相，他们只能根据听到的声音和他人的描述来形成自己的理解。人们的听觉感知往往是主观的，并且容易受到干扰和误导。瞎子无法通过视觉参与到实际的场景中，无法看到被告、证人以及其它可能的证据。瞎子的证词很难提供对案件的准确描述和客观评价。
正是由于瞎子无法用自己的眼睛直接看见事情的真相，他们虽然在法庭上作证，但却无法提供确凿的证据来证明案件的真相。法庭需要可靠的、客观的证据来判断案件的事实，而瞎子往往只能提供基于自己主观理解的描述，这是不足以支撑判决的。
由于瞎子做见证无法提供可靠的目击证据，并且无法直接参与案件的过程，因此瞎子做见证是没有用的。在司法体系中，我们更需要通过可信的证据来还原事实真相，而非依赖于主观感知带来的不确定因素。在判断案件中的真相时，我们应该多方面收集证据，以确保判决的公正性和准确性。